君其问诸水滨的其什么意思-君其问诸水滨什么意思

2024-11-09 11:44:49

1.释义：贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王不复，君其问诸水滨。”师进，次于陉。

2.左传全集《齐桓公伐楚》原文赏析与注解

3.吾觉所谓人之问诸水滨也什么意思

4.问诸水滨的典故

5.请帮忙翻译这段古文

6.其诸之滨

释义：贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王不复，君其问诸水滨。”师进，次于陉。

君其问诸水滨的其什么意思-君其问诸水滨什么意思

周昭王确实有南征荆楚的军事行动。但由于春秋笔法“为尊者讳”的原则，史书上的记载是“昭王南巡不返”。就是说，昭王到南方去巡视，没有回来。是不是被楚国杀的，已不得而知。

周昭王（？~前977年），姬姓，名瑕。周康王姬钊之子，周朝第四任君主。姬瑕在出土青铜器铭文中多作卲王。周昭王继位后，欲继承成康事业，继续扩大周的疆域，从昭王十六年开始，亲率大军南征荆楚，经由唐（今湖北随州西北）、厉（今湖北随州北）、曾（今湖北随州）、夔（今湖北秭归东），直至江汉地区，大获财宝，铸器铭功。周昭王十九年，昭王再次亲帅六师伐楚，结果全军覆没，于汉水之滨。

《古本竹书纪年》载：“昭王末年，夜清，五色光贯紫微，其王南巡不返”。

周昭王十六年，昭王南巡亲征，征伐楚荆。为了保证进军的顺利，他任命一个姓南宫的人为统帅，一个叫中的人为先锋。中带领军队联络汉阳的姬姓诸侯，为大军开路，并在邓国和曾国为昭王准备行宫。一路上得到了汉北各姬姓诸侯的支持，军队人马更加壮大，很快深入江汉腹地。原来臣服于楚荆的大部族、小方国纷纷归顺。

中的先头部队到达长江，后军随后赶到，王师攻占了鄂部驻地，大军沿汉水东岸南下，到达长江边后，昭王留下一支人马在江北守卫渡口，自己亲率大军渡江南下。扬越的鄂部将主力退缩到南面的大山中，昭王占领了铜绿山。然后昭王渡江北上，在唐国（今湖北随州西北）大会汉阳诸侯，论功行赏，给先锋中很多马匹和铜材，元帅南宫也得到了很多赏赐。后来，中用昭王赏赐的铜材铸造了一批青铜礼器，并在上面刻上了文字，记载此次战争和他所得到的赏赐，昭王给贵族们分发一些铜材，然后将大量铜材运回。

周昭王占领铜绿山后，留下了少数王师镇守铜绿山，率领大部队返回。然而，鄂部一听周军主力已经撤走，又夺取了铜绿山，昭王决定再次亲征。

周昭王十九年，昭王率大臣祭公等，以戍卫镐京的西六师再攻楚荆。开始时形势很好，周军从唐国（今湖北随州北面）出发，经过厉国、曾国向南顺利推进。为了壮大声势，昭王还派出使臣到长江中游的大小邦国，争取支持。昭王本人则率师沿江而上，直抵夔国边境（今湖北秭归）。然而回师汉水时，周军却遭到了楚荆部队的强烈抵抗，又遭遇了异常天气，全军覆没。

姬瑕二十七岁即位，在位执政虚记二十年，卒于昭王十九年（前977），终年四十六岁，尊号周昭王。古书上说“仪容恭美曰昭”，故谥号昭王。

周昭王崩后没有向诸侯告丧，宗室诸侯拥立周昭王长子姬满继位，是为周穆王。

左传全集《齐桓公伐楚》原文赏析与注解

齐桓公伐楚

（僖公四年）

题解

文中最值得称道的非楚国的屈完莫属，面对咄咄逼人的霸主，军容强大的联军阵势，他没有一丝一毫的屈服退让，反而以其理直气壮的词锋，阻止了齐桓公的侵略野心。

原文

四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡。蔡溃。遂伐楚。

译文

鲁僖公四年的春天，齐桓公率领其他诸侯国的军队进攻蔡国。蔡国大败，然后他们又去攻打楚国。

原文

楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也[1]。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君大公曰：‘五侯九伯，女实征之，以夹辅周室[2]。’赐我先君履，东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。尔贡包茅不入[3]，王祭不共[4]，无以缩酒[5]，寡人是征。昭王南征而不复，寡人是问。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给。昭王之不复[6]，君其问诸水滨。”师进，次于陉。

注释

[1]风马牛不相及：比喻齐国和楚国距离遥远，互不相干。

[2]夹辅：左右辅助。

[3]包茅：包扎捆束好的菁茅。菁茅是一种带刺的草，用来滤酒。

[4]共：通“供”。

[5]缩酒：滤酒去掉渣滓。

[6]不复：不回。

译文

楚成王派遣使臣到齐军，对齐桓公说：“您住在北方，我住在南方，即使牛马 *** 相逐也到不了双方的疆土。没想到您会进入我们的国土，这是什么缘故呢？”管仲回答说：“从前召康公命令我们先君大公说：‘五等诸侯和九州长官，你都有权征讨他们，从而共同辅佐周王室。’召康公还给了我们先君征讨的范围：东到海边，西到黄河，南到穆陵，北到无隶。你们应当进贡的包扎捆束好的菁茅没有交纳，周王室的祭祀供不上，没有用来渗滤酒渣的东西，我特来征收贡物；周昭王南巡没有返回，我特来查问这件事。”楚国使臣回答说：“贡品没有交纳，是我们国君的过错，我们怎么敢不供给呢？周昭王南巡没有返回，还是请您到水边去问一问吧！”于是齐军继续前进，临时驻扎在陉。

原文

夏，楚子使屈完如师[7]。师退，次于召陵[8]。

注释

[7]楚子：楚成王。

[8]次：驻扎。

译文

这年夏天，楚成王派使臣屈完到诸侯军的驻地去交涉，诸侯军后撤，临时驻扎在召陵。

原文

齐侯陈诸侯之师[9]，与屈完乘而观之。齐侯曰：“岂不谷是为[10]？先君之好是继。与不谷同好，如何？”对曰：“君惠徼福于敝邑之社稷[11]，辱收寡君，寡君之愿也。”齐侯曰：“以此众战，谁能御之？以此攻城，何城不克？”对曰：“君若以德绥诸侯[12]，谁敢不服？君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之。”

注释

[9]陈：摆开，陈列。

[10]不谷：不善。谦词。

[11]徼（yāo）福：求福。社稷：指国家、土地。

[12]绥：安抚。

译文

齐桓公让诸侯国的军队列开队伍摆出阵势，与屈完同乘一辆战车观看军容。齐桓公说：“诸侯们难道是为我而来的吗？他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了。你们也同我们建立友好关系，没什么问题吧？”屈完回答说：“承蒙您惠临敝国并为我们的国家求福，不惜降低身份接纳我们国君，这正是我们国君的愿望。”齐桓公说：“我率领这些诸侯军队作战，谁能够抵挡他们？我让这些军队攻打城池，有什么样的城会攻不下呢？”屈完回答说：“假如您用仁德来安抚诸侯，哪个敢不顺服？假如您用武力的话，那么楚国就把方城山当作城墙，把汉水当作护城河，尽管您的兵马人多势众，但恐怕也没什么用处！”

原文

屈完及诸侯盟。

译文

后来，屈完代表楚国与诸侯国订立了盟约。

评析

齐桓公称霸中原的时候，南方的楚国也正在大肆侵吞汉水流域的小国，势力一度扩展到现在的河南南部，最终不可避免地跟齐国发生了摩擦。

这次齐国出兵的矛头直指楚国，表面上看是讨伐楚国的附庸蔡国，其实更深层一层的原因是想威慑正在崛起的楚国。不过显然齐楚双方都有所顾忌，所以并未直接开战，而是各自互相让步之后签订盟约了事。

不过，这场战争之所以名留青史，引起人们的兴趣，并不是谁是谁非、谁代表正义与非正义的问题，而是在一个只凭强力来获得利益的时代之中，弱者怎样凭借智慧保护自己的技巧，以及在强大的武力面前不甘俯首称臣的精神。

内在的智慧，通过巧妙的外交辞令表达出来，没出一兵一卒，纯粹以智慧的力量使敌手在心理上先行崩溃，从而达到保存自己的目的。即使是抛开利益之争一类的背景，单是那些巧妙的外交辞令本身，也足以让人赞赏和惊叹不已：一来一往，针锋相对，表面显得礼让、温和、谦恭，言辞又让人听起来比较舒服，而内在的凛然正气，却透过温和的表面使敌手无心恋战。可以说，屈完真正做到了“不战而屈人之兵”。

吾觉所谓人之问诸水滨也什么意思

这句话的意思是：

我觉得这就是所谓的让别人到汉水边上去问情况吧。

指的是昭王南征的故事。

公元前1002年（昭王五十一年），周天子一怒之下，率领大军，涉黄河，渡汉水，跨过长江南征，取得了一系列战果，打击了楚国的东进势头。但由于轻敌等原因，周昭王在战争中溺。

《左传·僖公四年》：“贡之不入,寡君之罪也,敢不共给?昭王之不复,君其问诸水滨!”

问诸水滨的典故

问诸水滨的典故如下：

《左传.僖公四年》:“四年春,齐侯以诸侯之师侵蔡,蔡溃,遂伐楚。楚子使与师言曰:‘君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也,何故?’管仲对曰:‘……尔贡包茅不入,王祭不共,无以缩酒,寡人是征。

昭王南征而不复,寡人是问。’对曰:‘贡之不入,寡君之罪也,敢不供给。昭王之不复,君其问诸水滨。’” 春秋时,齐桓公伐楚,以楚之不贡和周昭王南征溺于汉水为问罪之辞。楚与师的回答,首先承担了不贡的责任,但对昭王不返,却不认其咎。

问诸水滨春秋时，齐国以未进贡周室和周昭王南征溺於汉水的罪名攻打楚国，楚国使者认为贡物未送是楚君的罪过，但昭王溺於汉水之时，楚国势力尚未达汉水，应去问汉水边的人。典出左传．僖公四年。後以问诸水滨比喻两不相干。

问诸水滨的意思是不承担责任或两者不相干。