1.国士无双是什么意思?历史上能被称国士无双的人有谁?

国士无双是什么意思?历史上能被称国士无双的人有谁?

国士无双的意思-国士无双意思是

说起国士无双这个成语,很多人都会觉得这个称号是非常有实力的人的象征。话说第一次被称之为国士无双的人就是汉初时期的韩信了。国士无双的意思就是指国家中独一无二的人才了,那么在我国的历史上除了韩信以外,还有谁能够被称得上是国士无双的呢?下面我们就一起来看看吧。

春秋时期称得上国士无双的人

1、管仲

功绩:辅佐齐桓公取得春秋第一霸,建立一系列行之有效的制度,奠定齐国几个世纪的强大国力。而且,齐桓公其实并不是什么特别英明的君主,这更体现了管仲的能力。

2、范蠡

功绩:辅佐越王勾践卧薪尝胆,最后干翻对头吴国成功称霸,而且传说归隐后成为CEO(经商)迎娶白富美(西施)登上人生巅峰,实在是人生赢家羡煞我等diaosi必须入榜。

说明:春秋七霸只选两个,因为晋文公、秦穆公、楚庄王自己本身就非常贤能,以致他们手下的功绩并不突出,宋襄公在史书上就是个笑话不提也罢,吴王夫差虽然霸过但最后败了,连累伍子胥也无法入榜,虽然个人很喜欢伍子胥,但此人无法做到君臣相得也是悲剧

战国时期称得上国士无双的人

3、乐毅

功绩:辅佐燕国,使小国逆袭,成功干翻齐国,占领七十余城几乎令其灭国,忒牛了。小时候读书就觉得乐毅实在太强悍。后来虽中离间计,但能最终脱困且和燕王冰释前嫌,不枉一代贤才。

4、蔺相如

功绩:不说了,小学课文都背过……一代贤相,和廉颇搭档使强秦头疼很多年。这舌头上的功夫和脖子的硬度,古往今来估计没几个文臣可以和他相比的。

5、信陵君魏无忌

功绩:战国四君子,人格、功绩,当以信陵君为首。两度纠结犹如乌合之众的六国军队击败开了挂的秦军,也是醉了。

战国牛人很多,所以很难选,这里可能也不全。说下几个人被拿掉的原因:

商鞅:还是有点缺乏政治头脑,导致国君后自己马上遭到旧贵族的反扑而;

吴起:战功卓著,但评价同商鞅;

荆轲:一介武夫,而且他即使杀了秦始皇燕国也一样会被灭;

战国其他三君子:品行都不如信陵君有魅力,而且感觉信陵君长得比较帅……

孙膑:齐国在齐威王时期就算没有孙膑本来也是挺强的,所以孙膑对齐国功绩有多大很难讲。

秦到汉初称得上国士无双的人

抱歉对于我们强大的秦国我实在想不出啥特牛掰的人物,估计都被国家的制度优势把光辉埋没了,比如白起、王翦之类的……

6、韩信

功绩:改变刘邦命运的牛人,可惜鸟尽弓藏。

7、周亚夫

功绩:周家是牛人世家啊,在劣势下使朝廷战胜叛乱的诸王。

张良、萧何都挺不错,但和韩信比起来差了那么点。简言之韩信是刘邦能够逆转争霸形势的关键。项羽大悲剧一个而且是领袖不算。陈平是大阴谋家,虽然我喜欢腹黑的人,但还是别算进去吧。

西汉中期以后称得上国士无双的人

8、卫青

功绩:卫大将军击破匈奴劳苦功高,虽然没能当上CEO,但也是迎娶白富美走上人生巅峰的好汉子~

霍去病是个将领和大将军比起来还差了那么点,虽然很多人可能感觉霍更猛。张骞?还是算了吧……司马迁么~~我国骂政府骂出文采的公知鼻祖啊

东汉到黄巾起义前称得上国士无双的人

9、班超

功绩:超级牛人,个人认为中国史书论传奇程度属他第一。率领三十六骑降西域三十六国,驱逐匈奴势力,经营三十余年。具体过程融入各种心理战外交战,威逼、胁迫、感化各种手段拿捏自如。凭一己之力收复西汉末年丧失的大片西域土地,重建西域都护府,政治、军事水平已臻化境。

其他想不出来乐,帮刘秀复兴汉室的貌似没有特别出彩的,关键刘秀自己也很优秀,东汉一朝外戚宦官倾轧,豪族兴起,也鲜有称得上国士的。

三国到西晋称得上国士无双的人

这段貌似会很多,但如果按照以上标准,其实选择也有限……

首当其冲当然是:

10、诸葛大妖怪

功绩:鲁迅读三国演义:状诸葛多智而近妖……不说笑话,隆中对三分天下,这是非常经典的战略决策实例。诸葛出山,刘备最终有了落脚点。诸葛某人政治力如何、军事力如何、选贤任能如何不论,光这个战略判断,足以使其名垂青史。

11、贾诩老妖怪

功绩:帮弱小的张绣两次逆袭干翻曹操,实在是太犀利,最后又奇迹般地安排张绣投靠曹操。而且这个人一点野心没有,投靠了明主后安安淡淡终老一生,又实在是才智过人,拿得起放得下。

12、周瑜大帅锅

功绩:赤壁之战主要是他打的,和诸葛亮没太大关系,酱紫……所以够牛了吧?这么一说我想起来了人家也迎娶了白富美小乔……

三国部分肯定有很多人不服,不过这是我个人清单,大家迁就则个。

关羽……二爷您去好好守庙就行了,荆州都丢了我就不追究了;

陆逊……小哥萌萌哒但是和公瑾感觉还是有差距,周瑜是吴国草创期的,陆逊那时吴国根基已固。

郭嘉……同理,不是郭某不牛掰,实在是主子太开挂,而且得太早,功绩显不出;

司马懿……这哥们儿野心太大了;

姜维……不提也罢,姜武夫搞政治眼光实在不行。

五胡十六国——西晋——南北朝称得上国士无双的人

这段时间比较乱……不过好在出挑的就一个:

13、王猛

功绩:出身贫寒,苦读成才。年轻时一语道破南朝权臣桓温的小算盘,并拒绝其南下邀请,懂的良禽择木而栖的道理。后来辅佐前秦君主苻坚统一北方。可惜也是得早,临前提醒苻坚别急着攻晋而要小心鲜卑人,苻坚也没在意,后来局势基本按其所言发展,淝水之战前秦大败,鲜卑人谋反分裂,前秦帝国崩溃……一代大战略家的过早凋零失去的也往往是一个时代、一个国家,这不得不说是悲剧。

隋代称得上国士无双的人

没想到合适的……

瓦岗军李密算个人才,可惜机关算尽,人品也有问题。

唐代称得上国士无双的人

我想说:李白、杜甫、王维、白居易、韩愈……

——不行!不能坏了自己的规矩……

太宗手下名臣很多但称得上无双的实在难讲。李家刚崛起的时候综合国力就一枝独秀了,而且太宗也很贤明。国士无双的情况一般在王朝的衰落期比较显眼些。

比如中唐安史之乱后就涌现出:

14、郭子仪

功绩:平定安史之乱之中诸多功勋,比如收复长安。对抗吐蕃战争中诸多功勋,比如收复长安长安你到底失守了多少次……。他儿子也迎娶了白富美谜之声:这是对白富美有执念吗?还搞出了“醉打金枝”的曲艺名篇。

五代十国称得上国士无双的人

一群乱臣贼子抱歉想不太起来。五代十国时期唯一有点好感的就是吴越国钱氏,一心保境安民,都是好国王。周世宗柴荣也算个好皇帝吧,可惜这些人都不是“士”。

北宋称得上国士无双的人

宋代还真是中国积弊的年岁,政治军事方面没什么真正出彩的人物。武将基本全废了,因为受制于重文轻武的体制,即使有点战功,也都没啥好下场。下面列几个差一口气就可以国士无双的:

范仲淹:先忧后忧的话很熟了吧?此公经营对西夏的边防卓有成效,后来又推新政,可惜卷入党争一年就失败了,可见政治力不足。

杨家将:打得挺猛,而且只有老令公杨业是战的,其他几个战功都没那么大,而且各个善终。

狄青:号称武曲星下凡,南征立过大功,但后期也是一直被文官阴,没有发挥的机会。

寇准:力促宋真宗上前线,签订檀渊之盟,可惜人品有点问题,后期党争不过别人被贬谪,政治里看起来也不足。

王安石:这人历史上毁誉参半,不提也罢。

李纲:金兵第一次南侵时负责组织守城一战成名,可惜后来陷入主战主和的党派纷争再无多大作为。

看宋史的确比较憋屈,即使知道宋朝并不如想象中的弱。

南宋称得上国士无双的人

15、岳飞

功绩:虽然不能称之为民族英雄了,但岳飞魅力就是在这里。能让老百姓把他的政敌铸成铁像在他庙前跪近千年的,也就这一个主了。岳飞功绩除了抗金,还有剿杀著名的洞庭湖钟相-杨么起义,这一节《剑侠情缘》的玩家都应该晓得。

貌似也就岳飞了。南宋晚期,钓鱼城击杀蒙哥大汗虽然是大功一件,但没听说涌现了什么牛人出来……岳飞同期的韩世忠也不错,但和岳飞比名气总差了点。文天祥不说了,那是苦情戏……

元代称得上国士无双的人

蒙古人战力爆表自带攻击buff,而且游牧民族在草原上打仗不用造人口建筑实在bug,没啥好说的……谜之音:你确定这不是在玩《帝国时代》?

明代称得上国士无双的人

16、徐达

功绩:帮朱某人开了国的还能活下来的这个幸运值你懂的……

17、郑和

功绩:下西洋。我去,中国几千年就这么个海军大臣比较牛逼好不好……郑成功?那是海贼……不,海军君主!国姓爷:请叫我海贼王!

18、王守仁

功绩:私心觉得是明代第一牛人啊,文人将领而且还是哲学家,这是要有多招女孩子喜欢,真是羡慕~~

于谦没有入选,也是他做人太老实了,即使人品没得说,但最后君主和自己都惨遭不测,他不得不说要负一定责任。张居正没有入选,因为私节有亏,贪得太厉害了些。

清代称得上国士无双的人

入关时基本上一堆铁帽子王在分地皮……多尔衮功劳大但野心也大就skip吧……清前期君强臣弱趋势很明显,汉族大臣更是谨小慎微,这种条件下难出什么“国士”。

清代最牛还是师徒两人:

19、曾国藩

功绩:平定太平天国,促成同光中兴第一人。养气功夫天下第一,善于相面,选拨了一批人才,自身人品修养也为当世所称道,除了湘军的战时纪律问题,各方面都没得说。

20、李鸿章

功绩:洋务运动,签订N个不平等条约。不要鄙视李大人,在那种谁都不愿去签条约的情况下李大人是非常敢于挑担子的。没他去签这些条约中国如今只会被瓜分得更惨。就是稍微贪了点儿。