佛遗教经释义
编辑
俱舍论卷四对惭、愧举出二释，第一释谓崇敬诸功德及有德者之心为‘惭’，怖罪之心为‘愧’；第二释为有余师之说，谓自省所造之罪恶而感羞耻之心为‘惭’，以自己所造之罪面对他人时引以为耻之心为‘愧’，此说即以惭、愧皆为羞耻之心，但由对自己与对他人而分别为二。又据北本大般涅盘经卷十九载，‘惭’即自己不造罪，‘愧’为不教他人造罪；‘惭’为在自心中感觉羞耻，‘愧’为自己之罪向他人披露而感觉羞耻；‘惭’为对人之羞耻心，‘愧’为对天之羞耻心。此说相当于俱舍论之第二释。成唯识论卷六则并取俱舍论之二释，认为‘惭’为先尊重自身，而后崇重贤者与圣者，并崇重法；‘愧’系由世间之力，即由于他人之讥谤或律法之制裁，而轻拒暴恶。即主张羞耻为惭、愧二者之通相，崇善与拒恶则分别为惭、愧之别相。
相对于惭、愧者，不敬诸功德与有德者，或不自省自造之罪恶而感到羞耻等，此种皆称无惭（梵a^hri^kya ）。又无怖罪之心，或于自造之罪对他人不以为耻，则称无愧（梵anapatra^pya ）。惭与愧二者能使一切诸行光洁，故称之为二种白法。[佛遗教经、本事经卷四、大毗婆沙论卷三十五、杂阿毗昙心论卷二、显扬圣教论卷一、瑜伽师地论卷五十五、大乘阿毗达磨集论卷一、顺正理论卷十一、俱舍论光记卷二十]
法句经卷释义
编辑
根据古老佛经教义《法句-笃信品》“信财戒财，惭愧亦财，闻财施财，慧为七财”中可得，笃信、守戒、内省、反思、闻法、布施和智慧是七种财宝。惭愧当为两意，“惭”为自身的反省，本身认识的提高;“愧”为犯错之后的悔改之心，产生畏惧悔改。[法句经卷四笃信品]
荀崧的小女儿荀灌，幼年就有很高的气节。荀崧担任襄城太守，被杜曾围攻，兵力薄弱，粮食也吃光了，打算向自己的老部下平南将军石览求救，如何突围求救却没有办法。
敌人追赶得很急，荀灌督促激励官兵，一边交战一边前进，进入了鲁阳山才甩掉了追兵。亲自面见石览请求派兵救援，又替荀崧写信向南中郎将周访请求救援，并愿意和他结为兄弟，周访立即派儿子周抚率领三千人会合石览。
原文：
荀崧小女灌，幼有奇节。崧为襄城太守，为杜曾所围，力弱食尽，欲求救于故吏平南将军石览，计无从出。灌时年十三，乃率勇士数千人，逾城突围夜出。
贼追甚急，灌督厉将士，且战且前，得入鲁阳山获免。自诣览乞师，又为崧书与南中郎将周访请援，仍结为兄弟，访即遣子抚率三千人会石览俱救松。贼闻兵至。
扩展资料荀崧（263年—329年），字景猷，颍川颍阴（今河南许昌）人。东晋大臣、学者，曹魏太尉荀彧玄孙、羽林右监荀頵之子。
初为濮阳王文学掾，累迁侍中、中护军。永嘉之乱后，监江北军事，遣兵入洛阳修复晋帝陵。晋元帝即位建康，以为尚书左仆射，与刁协共定礼仪制度。累官至右光禄大夫。
荀崧生于魏景元三年（263年），他出生于名门之家，为荀彧玄孙，荀頵之子。他小时候便被族曾祖荀顗看中，认为他可以光耀门第。成年后喜好文学。
三境
第八识 ：性境
第七识 ：真带质境（缘五尘境）、似带质境（缘第八识业种
之相分）
清明意识：真带质境、独影境、性境（大乘立，小乘不立）
独头意识；似带质境、独影境、性境（大乘立，小乘不立）
前五识 ：性境
说明（唯识名词白话新解）：
八识缘境，对性境、独影境、带质境三境中，前五识缘五
尘境，第八识缘自变的实境，所以都是性境；第七末那识
，缘第八识见分为自我，唯为带质境；第六识的五俱意识
，初缘五尘境亲证自体时，刹那之间是性境，及至分别心
起，推理计度，或独头意识的幻想，便成为带质境或独影
境了。再者，定中的独头意识也是性境。
● 三量
第八识 ：现量
第七识 ：非量（非现量、非比量）
清明意识：现量（缘五尘境）、比量（计度分别）、非量
独头意识；现量（缘第八识相分）、比量、非量
前五识 ：现量
说明（唯识名词白话新解）：
在现量、比量、非量的三量中，前五识是根境相对直接
的感觉，所以唯是现量。第八识所缘的是自变的实境，
所以也是现量。第七识见分缘第八识见分执为自我，这
是错误的知，所以是非量。第六识的五俱意识，与前五
识俱起缘色境时，是现量；独头意识计度分别，或寻伺
推理，或为比量，或为非量，所以第六识通於三量。
法迄巴补充：
三量并不是实境，它只是指出一种抽象的含意，例如
「１」，它既不是「一张」桌子，也不是「一只」杯子
，它是抽象含意，可以代表所有的事物，这跟易经的道
理一样，所以称为向量！加了单位之后，才成为有意义
的「一张」、「一颗」、「一个」。
● 三性
第八识 ：无覆无记
第七识 ：有覆无记
清明意识：善、恶、有覆无记
独头意识：善、恶、有覆无记
前五识 ：善、恶、有覆无记
说明（唯识名词白话新解）：
在善、恶、无记三性中，第八识是无覆无记，第七识是
有覆无记，前六识通於三性。即前六识若与信等十一善
心所相应，则属善性摄，与无惭、无愧及八大随烦恼等
十心所相应，属不善性摄，二者皆不相应，无记性摄。八识，佛法唯识学中的“八识心王”是指眼、耳、鼻、舌、身、意、末那、阿赖耶。前五识是感识，认识具体对象；后三识具有抽象感念而非现实。
自愧不如、自惭形秽、自愧弗如、一生愧辱、无地自容
一、自愧不如 [ zì kuì bù rú ]
解释：弗：不。自己惭愧不如别人。
出自：鲁迅《且介亭杂文二集·在现代中国的孔夫子》：在那地方，圣裔们繁殖得非常多，成着使释迦牟怪和苏格拉底都自愧不如的特权阶级。
二、自惭形秽 [ zì cán xíng huì ]
解释：形秽：形态丑陋，引伸为缺点。因为自己不如别人而感到惭愧。
出自：杨沫《青春之歌》第一部第十一章：她自惭形秽般只呆在一个黑暗的角落里，不敢发一言。
三、自愧弗如 [ zì kuì fú rú ]
解释：自感不如别人而内心惭愧。
出自：鲁迅《且介亭杂文二集·在现代中国的孔夫子》：在那地方，圣裔们繁殖得非常多，成着使释迦牟尼和苏格拉第都自愧弗如的特权阶级。
四、一生愧辱 [ yī shēng kuì rǔ ]
解释：一生：一辈子；愧：惭愧；辱：耻辱。终生都感到惭愧和耻辱。
出自：北齐·颜之推《颜氏家训·勉学》：“何惜数年勤学，长受一生愧辱或！”
翻译：什么珍惜几年努力学习，终生都感到惭愧和耻辱。
五、无地自容 [ wú dì zì róng ]
解释：没有地方可以让自己容身。形容非常羞愧。
出自：三国.陈寿《三国志·魏志·管宁传》：“夙宵战怖，无地自厝。”
翻译：日夜作战恐怖，没有地方可以让自己容身。
入中论日光疏
作者：月称论师 文章来源：五明学院 点击数： 更新时间：2005-7-8
百般苦难。诚可谓“越过刀山与火海，舍身赴死求正法”。常啼菩萨亦为闻受般若经而出卖自之身肉、骨髓等历经无量苦行。如此所说，我们亦应当以强烈希求之心，不顾一切艰辛、严寒、酷热等不辞劳苦地精勤闻思修行。
金刚上师法王如意宝晋美彭措曾于五台山面见文殊菩萨时，在智慧伏藏自现的教言《忠言心之明点》中亦云：“无始无亲疯人般，流转轮回痴暗中，今寻寂乐美宅故，应喜听闻圣教海。唯闻不能断增益，佛琚正法难得信，依靠上百辩讲著，思所生慧依心中。讲诸圣教大论师，未调自续如鹦鹉，死亡顿到悔恨因，劳记教诫诸道友。”内道小乘的根本修法及大乘显密的正行修法，如中观的现空双运、禅宗的明空双运、密宗大圆满的觉空双运等都是建立在般若空性的基础上，因此闻思中观理论甚为重要。凡是欲证般若大空性者，皆应闻思上述能破的理论并如应地观修后才能真实通达。其理论如同明示方向的地图，依此可以到达欲往的目的地。如是所生起的胜观智慧如同在山王的顶峰能将以下群山、平地了了分明的一览无余。如是般若空性的甚深正见乃为通达解脱彼岸的唯一道眼。
二、正行：其正行修法可以归摄于观察修、轮番修、安置修三解脱门之中。凡是欲得解脱者，应当修习人无我与法无我的空性。本论云：“无我为度生，由人法分二。”又云：“异生皆被分别缚，能灭分别即解脱，智者说灭诸分别，即是观察所得果。”不仅在佛经中有林立众多的中观修法，圣地印度诸大菩萨所著作的中观修法亦是种类繁多。如龙树菩萨、马鸣菩萨、布玛麦扎、莲花戒论师、阿底峡尊者、清辨论师等有几十位圣者大论师们著作的中观修法，汇集有一大函。这里是仅以其众多修法之精要归纳而进行叙述的。
此分为二：人无我为主之单空修法，圆满法无我之真实胜义修法。初者分二：略说，广说。
略说：《澄清宝珠论》云：“眼耳等六识并非是我，因为彼等即是从多及无常故，只是从牙至皮肤之间一切地、水、火、风、空、识界，即于聚含六界者，***立并执著为补特迦罗，而无有实我。譬如，日幕之时，因眼识不明而将花绳误为蛇相，便生起蛇执之心。尔时，若不依灯缘等，则不能消除彼执。如是花绳如诸蕴，黄昏不明眼识者如迷缘之无明，蛇执如我执，犹如在黑暗中，手摸寻蛇，虽手未触彼，然尚未消除蛇执而心生恐怖。如是观察全身，头非我、手非我等已了知，亦未得我者，然于无我未生定解者，即是其观察尚未究竟的缘故。若彼暗室中挂上一盏灯火，照明一切时，了达所见之蛇，即是花绳，此处虽无蛇相，而将花绳迷为蛇相。如是现见此境无蛇，自然就能消除蛇执。依此五蕴之我执，除***立以外一无所有，若能如是断除一切怀疑，继续修持彼义，方能现量证悟无我也。”龙树菩萨在宣说人无我空性的修法时，亦例举如是比喻说：在夜幕降临的黄昏时，一人由于视线模糊不清，将一条黑绳误为蛇相，心里疑惧不堪，为除惧苦，拿来一盏明灯照见，方知非为蛇体，而是无有生命的黑绳，因此当即顿然消除疑惧之心。虽然黑绳的存在尚未消失，但已完全肯定了绳上无蛇，与此相同，由分别习气刹那幻有的五蕴虽然名言中存在，但五蕴上的自相我决定无有，若能真实通达此理，则已了悟人无我空性矣。
广说：月称论师在《显句论》中云：“若诸烦恼、业身、作者及诸果报等一切诸法皆非实有，如寻香城等，诸无明凡夫却将无实颠倒执著为实有。观寻到底何者为实？若为真实者，当如何悟入？如是善加观察，方知内外诸法了不可得。若能永断我与我所等执著，才能彻底悟入真实性义。悟入真实者，即：慧见烦恼诸过患，皆从萨迦耶见生，由了知我是彼境，故瑜伽师先破我。皆应从入中论求。”又云：“修观行者，若欲悟入真实，欲永断烦恼及诸过患者，应当了知何为生死根本，若能如是知已，明见俱生我执乃为生死之本。又见我是俱生我执的所缘境，其实此我遍寻不得、当体即空，以此便能断除俱生我执，由断彼故，则能永断烦恼及诸过患。”故于此我唯应再再地详加观察，到底何为我执之境？何者为我？如何观寻的方法，全知麦彭仁波切在《观住轮番净心法》中为我们明示云：
顶礼文殊师利童子！
三有轮回诸过患，由自心力烦恼生，
非理作意烦恼因，如理作意能除彼。
此者分三：如何修持，彼于相续中生起之量，彼之必要。
今初者、如何修持：
尤为引生贪心境，以意明观于自前。
彼者可分为五蕴，首观色身诸相状，
血肉骨骼髓及脂，皮脏诸根与支分，
便溺虫发指甲等，所有不净之诸物。
地等诸界之聚合，各各复分多种类，
彼等所有存在法，究竟析至微尘性。
一一次第分辨时，观思何者可生贪，
除此零散不净物，所谓之身别无余。
不净之身如幻轮，脉骨粪便之聚落，
犹如水面之浮泡，见此性已正念住。
彼念相续消失时，受想行识各自性，
析为异体亦伺察，犹如水泡与阳焰。
芭蕉幻事现见时，彼亦毫无贪执处。
知此正念之相续，未散之际善护彼，
倘若一旦忘失彼，勿续当移观余法。
如是不净之诸物，毫无精华之蕴聚，
虽生不住刹那灭，对此应当正思惟。
往昔所生无边法，一切世间今已灭，
以至现未亦复然，所作性故哀伤因。
一切众生定死亡，死缘忽至亦不定，
三有所现一切法，迁变性故当思惟。
总之诸行皆无常，各自具有异相状，
相应尽力以慧观，次第明观而思惟。
何时所贪蕴聚境，现见犹如闪电云，
与水泡般摇动性，至此意念之相续，
未散之际思此理。复次众多聚为蕴，
各蕴每一刹那间，皆为痛苦之本性。
纵现乐亦迁变性，生起痛苦之因故。
诸蕴乃为苦根本，三有所生皆痛苦。
如是尽力作思惟，此皆蕴聚过患故。
凡是漏法五蕴中，应知即使针尖许，
无不皆为苦与患，诸蕴故为痛苦源。
犹如不净污泥水，火坑以及罗刹洲，
如是知此心安住。然此痛苦所依处，
异体无常蕴聚中，何者乃为所云我。
设若观察我本空，河流及雨空屋般，
如是知引定解生，乃至未散此中住。
若散失时则复然，如前依次作观察，
有时亦于无次第，种种观察任一思。
于此数数作观察，有时观察他蕴聚，
有时观察自蕴聚，有时观察诸所作。
贪著何亦如此破，总之思察此四者。
放置非理作意者，伺察之轮转不息，
生定解如伺察量，于此种种所缘中，
心能明确诸观察，应入相续不间断。
如草一一燃火般。我于往昔诸时中，
心生非理之作意，寂灭分别众相续，
此位安置观察修。设若生起疲倦时，
对治伺察无力为，诸烦恼亦尚未生，
于舍性中而休息。一旦倦消复原力，
又复如前分别察，如是伺察之心识，
正知正念而安住。设若忘失正念时，
烦恼又复再生起，见敌应持兵器般，
分别伺察再发起。如黑暗中现光明，
如是伺察分别心，纵小于恼能妨害，
大者治恼何须说。轮回有为诸过患，
如是观知有多少，无为涅盘量亦等，
当知无上寂清凉。
二者、彼于相续中生起之量：
何时修后于自他，五蕴及诸有为法，
了达异体及无常，痛苦本性与无我。
内心生起胜定解，勿须功用勤作中，
诸法见如破烂相，时能摧伏烦恼矣。
远离烦恼波浪故，此时无浊之意海，
类似圣者自在境，获得寂止三摩地。
心于安住寂止中，看视心性证胜观，
此仍三乘所共许，亦为最初入门道。
三者、彼之必要：
何时缘起如幻化，诸法本来无生故，
无有法我空性中，远离一异等二边。
无二平等法界性，乃为大乘道所证。
殊胜光明之法界，亦为善逝如来藏，
了悟此性即证得，不住有寂大涅盘。
此乃胜净与大乐，大无为之恒常法，
本具功德之大我，无上般若波罗蜜。
无上秘密精藏义，俱生义之大乐界，
以致自生智慧体，此中圆满诸佛法。
彼依上师之窍诀，直接解说大圆规。
是故大乘显与密，共同前行净心道。
破裂有为迷乱网，分别观察乃善道。
首以分别观察力，制伏起惑之相状，
生起蕴空定解后，离三界之愿贪求。
此后次第诸缘相，渐近寂灭于空性，
所断对治不求故，远离偏袒诸贪执。
无贪大悲之现相，法界空中如鸟翔，
无畏游戏三有中，获得佛子圣果位。
依靠如是之圣教，寂止胜观道前行，
清净心之诸行相，已说三乘深要道。
清净心之诸行相，分别伺察愈修持，
如是如是烦恼减，烦恼如是愈减薄，
如是易于修寂止，如火所炼之纯金，
耐锤且易变众形，无贪之心亦如是。
何者天界千年中，于三宝处皆供养，
所需一切之资具，何者仅于弹指顷，
心识观念一切法，痛苦无常空无我，
经云此较前福德，无计其数而超胜。
宣说大乘四法印，八万四千法蕴者，
此二功德说同等。如是善说修彼后，
则以深广智慧藏，于千百万经部中，
精要如理修持后，无难速诣解脱果。
此说善根浊世过，尤被此患迫害众，
以离贪法甘露力，愿得寂灭之果位。
麦彭文殊欢喜著。茫嘎拉（吉祥圆满）！
全知麦彭仁波切又于《修持净心之行引导》中明示：
顶礼金刚上师！
修持净心之行引导时，以如法的行为在寂静处安坐，思维暇满难得等理后，对修法生起欢喜心。在自己的头顶上明观世尊释迦牟尼佛，周围有大小乘的很多僧众围绕。如是明观后，于彼等敬献七支供，口中称颂：“所有十方世界中，三世一切人狮子……随喜忏悔诸善根，回向众生及佛道。”当作是念：在此一座中愿我与一切有情的心相续中，皆能生起净心之行的修习次第，并从内心深处以猛励敬信而祈求加持。复作是念：愿诸有情获得圆满佛陀的大宝果位而修持净心之行引导次第。首先将对引生自己贪心或其余的对境观想如尸陀林解剖尸体一样，从右眼开始各分为皮、肉、骨、内脏等不净物，以意将三十六种不净物各各分细至究竟微尘，内心则能明知身体的种种过患。复于身体的骨肉等各各作归类：坚硬的属地大，暖热的属火大，动荡的属风大，血液小便等潮湿属水大，孔隙窍穴属空大等。以慧眼观视，彼诸法相非为一体，犹如凶残的毒蛇集聚一处，蕴聚的身相亦是虚***的。当知其坐修时间不拘长短，乃至自心尚未如是明现之间应不断修习。经藏中云：“譬如大米、青稞、黄豆等堆聚一处，智者士夫明鉴此是大米，彼为青稞”等。同样对蕴聚之界分析、伺察时，能认知此蕴聚上有如是如是之异体法。
首于色蕴分析：如是一次明观后；再于受蕴分析：其分为苦、乐、舍三种觉受，乐受又分为见美色、闻妙音等多类，各类又分为多种，于此种种觉受进行分析、伺察；复次想蕴：有善恶之种种想，分别又有柱子、宝瓶、象马、男女等很多不同界性之想，故于想蕴亦应生起是各种异体法的定解；复次行蕴：生起心相应受、想以外的心所、作意、接触等各种皆为行蕴。此又可以分为多种：诸如相应善心所的信心、惭愧心等，相应恶心所的无信、无惭、贪嗔等众多分别心。其中如贪与不贪之心所，若以境、时、相而分则有无量，故意念行蕴亦即多种法而作伺察；复次识蕴：有眼、耳、鼻、舌、身、意六种根识，其各者亦有众多分类而作意，诸如持蓝色、**等各种眼识，对此应当进行伺察。如经云：“诸色如聚沫，诸受似浮泡，诸想同阳焰，诸行喻芭蕉，诸识如幻事，日亲之所说。”（日亲指释迦牟尼佛）。对此若能生起殊胜定解，当于尚未散失之间而安住。若稍有忘失或相续中断，则不必刻意思此，应转移到另外的无常法等进行思维。当诸法自体在形成时，不会住于第二刹那而无间变化，从最初产生至最终毁灭之际，如闪电般仅是一刹那间的生灭而已。似于长劫安住的器世间亦即如此，凡是所作法皆以刹那生灭的***立相续而住，如同河流水与灯火尖，如是了知后而安住。
诸器情世间有成则必有坏，如外在的四季迁变，内有情的从小到老、地位的从高到低、从盛到衰、从乐到苦等，自他所见闻的各种诸法皆为刹那生灭的本体，一切所作犹如闪电、河流、云雾等一样变化莫测，对此乃至尚未生起明清的定解间不断修习。此念若稍有散失，又于众多法聚的刹那不住、变化莫测的有漏蕴聚善加观察，不仅粗法与相续，甚至每一刹那亦皆为苦性。诸如现在的痛苦为苦苦；虽然现似安乐，但刹那不住而毁灭，如是形成相续为变苦；现在虽是安乐或为痛苦、无记，如同具有毒素的食物，终究无不成为痛苦之因，依于前前刹那相续产生后后刹那。若不具前一刹那之因，则不生后一刹那之果，以成生果之障故，一切刹那皆为苦因乃为行苦。凡是与此三苦所联系的以及三界所摄之有漏诸蕴都是痛苦的本性，如同在火宅、粪泥中无少许安乐般，乃至尚未生起如是稳固的信解间而精进思维。
此外，对寒热地狱等六道的各种痛苦，以及对自心最有害的痛苦，有无次第或多少不定，无论见闻何种苦境，凡是三界中的大小痛苦皆当尽力思维而如是作意，其苦相各异、种类繁多、极难忍受。乃至尚未获得圣道之前，不断产生、不计其数，真实苦不堪言，彼诸痛苦皆从有漏近取蕴聚之相续而产生，乃至内心尚未生起定解间应当伺察其过患而引生，并于生起定解中安住，至此力集中未散失间一直如是忆念而安住。如果一旦散失此分别念之力，又当由前三种伺察所引生的定解来了知所作性之五蕴乃为无常、异体、痛苦的本性。当知所谓有补特伽罗、人我、自我只是颠倒执著而已，其实补特伽罗、人我、自我之本体何者亦不成立，如明眼者能确认花绳本非蛇相。同样以智慧之眼能了知，微尘与刹那蕴聚之相续，除不观察而***立为我以外，再无其余堪忍实体之我。总而言之，虽然所证主要是无我空性，但不必仅仅着重此之抉择，如果以前面三种伺察的方法来着重抉择时，此力亦能无难易知。彼亦于无我的定解尚未消失间而修习。若又产生其它分别念时，即不能跟随此念，应当如前观察诸蕴异体，依缘次第而修习。有时观察自续五蕴，有时观察他续五蕴，有时观察总的所作法，凡此三中于何者易便而应作伺察。起座时，回向善根，并于安闲中休息。
再者，正座时伺察之轮转动不息，如草燃火，以致其它分别念无有生起的机会，应当如此尽力护持相续，中间若心生疲劳时，当无任何念思而休息。一旦又生起其余分别念时，应想生起此等念思有何用处，故应数数生起如理作意，乃至于所缘能任运生起坚固的定解。在座间时，若心有散乱亦应以上述思维之力，令心境中呈现出如理作意而成就大义。经藏所说的修习次第，无论是智者或愚者都是简明易知的，除观修大义以外，勿须观待勤苦劳作，如是修持后，于心相续中能产生相应的觉知。
言不为主修为主，若修不说心内知，
不修仅说如鹦鹉，是故应当观住修，
班玛江诚所劝请，并供纸等作记录，
麦彭尊者总摄要，一饮茶间直撰著。
茫嘎拉。
全知麦彭仁波切在《修持净心之行引导》中如是宣说了人无我胜观智慧的殊胜修法。
二者．圆满法无我之真实胜义修法分二：菩萨出定之单空修法，菩萨入定的般若大空性修法。
一、菩萨出定之单空修法（亦即中观自续派着重抉择破一切有边实执之单空修法）：其修法的必要是众生由无始以来的实执分别心生起种种烦恼，造诸恶业而不断的受生于轮回、循环不息，感受无量痛苦，而单空又是遣除实有执著最有力、最直接对治的殊胜修法。然而着重广事弘扬单空修法的论师主要有印度自续派的清辨论师、智藏论师、菩提萨埵、莲花戒论师等。藏地雪域的宗喀巴***及其***。全知麦彭仁波切在《定解宝灯论》中亦云：“众多大德再三说，若修无我则我执，除根之故此务必，最初学者入门法，此是无有错失处，若说初时彼舍弃，则定魔说之密语。”诸大圣者们以大悲心对初学者强调重视单空修法的原因是，初学者对显密了义之经续论典中所说的远离四边八戏、明空双运等胜义谛尚未生起以理观察所得的殊胜定解，而只是信口开河地说不可思议、远离四边之般若空性等，以此根本无法摧毁其相续中对万法产生的实有执著。如果又将与空性双运一味的光明执为实有，难免又堕入邪道。全知麦彭仁波切在《澄清宝珠论》中以比喻较为形象地说明了下根者的特点：“于本无缘份之劣根者前，真正不可思议的法性乃其所惧之处，以不知其理、难解其义故，若示无者，则执为断空，若示现有者，则执为成实，若示双运者，则执为如黑白线搓在一起，若示不可思议者，则执为一切无有，因此对初学者来说，首先修习单空是甚为重要的。”其实不仅自续派，就中观应成派首先亦有修习单空的阶段，如《入行论·智慧品》云：“若久修空性，将断实有习，由修无所有，后亦断空执。”
善不善无记 大毗婆沙论五十一卷一页云：问：何故名善、不善、无记？答：若法、巧便所持，能招爱果，性安隐故；名善。巧便所持者：显道谛。能招爱果者：显苦集谛少分。即有漏善。性安隐者：显灭谛。若法、非巧便所持，能招不爱果，性不安隐，故名不善。此总显苦集谛少分，即诸恶法。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、能招可爱果、乐受果故，名善。若法能招不爱果、苦受果故，名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、能引可爱有芽、及解脱芽故，名善。若法、能引非爱有芽，故名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、能令生善趣故，名善。若法、能令生恶趣故，名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、堕还灭品，性轻升故；名善。若法、堕流转品，性沈重故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。雾尊者言：由四事故名善。一、自性故。二、相应故。三、等起故。四、胜义故。自性故者：谓自性善。有说是惭愧。有说是三善根。相应故者：谓相应善。即彼相应心心所法。等起故者：谓等起善。即彼所起身语二业，不相应行。胜义故者：谓胜义善。即是涅槃。安隐故名善。分别论者、亦作是说：自性善、谓智。相应善、谓识。等起善、谓身语业。胜义善、谓涅槃。由四事故名不善。一、自性故。二、相应故。三、等起故。四、胜义故。自性故者：谓自性不善。有说是无惭无愧。有说是不善根。相应故者：谓相应不善。即彼相应心心所法。等起故者：谓等起不善。即彼所起身语二业，不相应行。胜义故者：谓胜义不善。即是生死。不安隐故，名不善。分别论者、亦作是说：自性不善、谓痴。相应不善、谓识。等起不善、谓身语业。胜义不善、谓生死。胁尊者言：若法、是如理作意自性，与如理作意相应，从如理作意等起，是如理作意等流离系果故；名善。若法、是非理作意自性，与非理作意相应，从非理作意等起，是非理作意等流果故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、是惭愧自性，与惭愧相应，从惭愧等起，是惭愧等流离系果故；名善。若法、是无惭无愧自性，与无惭无愧相应，从无惭无愧等起，是无惭无愧等流果故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、是三善根自性，与三善根相应，从三善根等起，是三善根等流离系果故；名善。若法、是三不善根自性，与三不善根相应，从三不善根等起，是三不善根等流果故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、是信等五根自性，与信等五根相应，从信等五根等起，是信等五根等流离系果故；名善。若法、是五盖自性，与五盖相应，从五盖等起，是五盖等流果故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。集异门说：何故名善？答：由此能引可爱可喜可乐悦意如意果故，名善。此显等流果。复次由此能招可爱可喜可乐悦意如意异熟故，名善。此显异熟果。何故名不善？答：由此能引不可爱不可喜不可乐不悦意不如意果故，名不善。此显等流果。复次由此能招不可爱不可喜不可乐不悦意不如意异熟故，名不善。此显异熟果。若法、与彼二种相违，故名无记。问：世尊定记苦真是苦，集真是集，灭真是灭，道真是道；一切法者，谓十二处。如是诸法，世尊显说，施设开示，如何可立为无记耶？答：非为不说故名无记。然诸善法、佛记为善。诸不善法、记为不善。若法、不可记善不善，说为无记。复次佛记善法、有可爱果；记不善法、有非爱果。若法、无彼二果可记，说为无记。复次由二事故，善法可记。一、由自性。二、由异熟。不善、亦尔。无记、虽有自性可记，而无异熟。故名无记。或有不说，故名无记。如诸经中应舍置记。四种记论、杂蕴已说。
二解 大毗婆沙论一百四十四卷十一页云：问：云何名善不善无记耶？答：若法、巧便所摄，能招爱果，自性安隐；说名为善。巧便所摄者：显道谛。能招爱果者：显苦集谛。少分自性。安隐者：显灭谛。若法、不巧便摄，招不爱果，性不安隐，说名不善。此则显示苦集谛少分。与二相违，说名无记。有说：若法、能得爱果、及乐受果；说名为善。若法、能得不爱果、及苦受果；说名不善。与二相违，说名无记。有说：若法、能生爱有芽，及解脱芽；说名为善。若法、能生不爱有芽；说名不善。与二相违，说名无记。有说；若法、能感可爱趣；说名为善。若法、能感不可爱趣；说名不善。与二相违，说名无记。有说；若法、堕还灭品、清净品、是轻举性；说名为善。若法、堕流转品、杂染品、是沈重性；说名不善。与二相违，说名无记。胁尊者曰：由四缘故，说名为善。一、自性故。二、相应故。三、等起故。四、胜义故。自性善者：有说：是惭愧。有说：是三善根。相应善者：是彼相应心心所法。等起善者：是彼所起身语业、心不相应行。胜义善者：谓涅槃。安隐故名善。分别论者、作如是言：自性善者：谓智。相应善者：谓彼相应识。等起善者：谓彼所起身语业。胜义善者：谓涅槃。由四缘故，说名不善。一、自性故。二、相应故。三、等起故。四、胜义故。自性不善者；有说：是无惭无愧。以一向不善，遍不善心故。有说：是三不善根。以具五义故。相应不善者：谓彼相应心心所法。等起不善者：谓彼所起身语业，心不相应行。胜义不善者：谓生死。不安隐故，名不善。分别论者、作如是言：自性不善者：谓痴。相应不善者：谓彼相应识。等起不善者；谓彼所起身语业。胜义不善者：谓生死。胁尊者言：若法、是如理作意自性、如理作意相应、如理作意等起、如理作意等流果离系果者；是善。若法、是不如理作意自性、不如理作意相应、不如理作意等起、不如理作意等流果者；是不善。与二相违，是无记。如如理作意、不如理作意；惭愧、无惭无愧，三善根、三不善根，信等五根，五盖、亦尔。集异门说：何故名善？答：有可爱果、可乐果、适意果、悦意果、可欣尚果；名善。此说等流果。复次有可爱异熟、可乐异熟、适意异熟、悦意异熟、可欣尚异熟；名善。此说异熟果。与此相违，是不善。与二相违，是无记。
七病八痛
①泛指各种各样的病痛。②指体弱多病
七步八叉
相传曹植七步成诗，温庭筠凡八叉手而赋成八韵，后因以“七步八叉”形容才思敏捷
七步成诗
南朝宋刘义庆《世说新语·文学》：“文帝尝令东阿王七步中作诗，不成者行***；应声便为诗曰：‘煮豆持作羹，漉菽以为汁；萁在釜下燃，豆在釜中泣；本自同根生，相煎何太急！’帝深有惭色。”后以“七步成诗”称人才思敏捷
七步成章
同“七步成诗”
七步之才
有七步成诗的才能。称人才思敏捷
七长八短
①长短高低不齐貌。②零落不全貌。③谓说长道短，唠叨不绝。④犹言是非好歹
七穿八洞
形容破旧不堪
七穿八烂
形容破烂不堪
七疮八孔
窟窿多。比喻经济上负债累累
七搭八扯
同“七搭八搭”
七搭八搭
①形容说话漫无边际，没有中心。②纠缠；乱搭腔
七大八小
①大小不一。②零落貌。③谓妻妾众多
七担八挪
一再耽搁拖延
七颠八倒
①形容纷乱不堪。②谓失去常态。③犹言颠三倒四。④犹言懵头转向
七断八续
①形容散乱，不相照应。②断接之处甚多。形容十分破烂
七返还丹
见“七返丹”
七高八低
形容凹凸不平
七拱八翘
形容关系不和谐或心情不舒畅
七横八竖
形容纵横杂乱
七慌八乱
形容非常慌张混乱
七开八得
形容反反复复，十分周备
七孔生烟
同“七窍生烟”
七口八嘴
同“七嘴八舌”
七拉八扯
①谓漫无边际地闲谈。②谓乱拉来一大堆人
七捞八攘
到处捞摸扰攘。形容思绪纷乱不宁
七老八倒
形容年老体衰
七老八十
形容年纪很大
七了八当
形容十分妥帖
七零八落
①散乱；不整齐貌。②破败、破残貌。③稀少的样子
七零八碎
①形容残破不堪。②零星琐碎。③指零星的物品
七满八平
形容没有空馀的地方
七男八婿
同“七子八婿”
七拼八凑
把零碎的东西勉强拼凑起来。亦指胡乱凑合
七破八补
形容衣物非常破旧
七七八八
①犹言差不多。②犹言零零碎碎，各式各样
七窍玲珑
形容聪明灵巧。相传心有七窍，故称
七窍冒火
同“七窍生烟”
七窍生烟
形容气愤或焦急至极点
七擒七纵
同“七纵七禽”
七青八黄
泛指钱财
七情六欲
泛指人的各种感情和欲望
七上八落
形容心神不定或慌乱不安
七上八下
①形容无所适从或心神不定。②形容零落不齐或纷乱不齐。③七之上，八之下。犹言中等，还过得去
七舌八嘴
同“七嘴八舌”
七生七死
见“七死七生”
七手八脚
①动作忙乱貌。②众人一起动手貌。③形容头绪、支节很多。④形容手和脚多
七首八脚
形容慌张乱闯
七死八活
形容痛苦不堪或濒临死境
七死七生
亦作“七生七死”。佛数谓小乘初果者，尚须往返天上人间，受七度生死，才能证得阿罗汉果
七损八伤
形容损伤惨重
七损八益
谓女子月事宜以时下，男子精气宜于充盈。中医述人生长发育过程，女子以七为纪，男子以八为纪，故七指女，八指男
七推八阻
以各种借口推托
七歪八扭
形容歪斜不正
七弯八拐
见“七湾八拐”
七湾八拐
亦作“七弯八拐”。①多处弯曲，不断转变方向。②形容做事不直截了当
七湾八扭
同“七湾八拐”
七窝八代
詈词。指全部眷属家族
七相五公
语出《文选·班固〈西都赋〉》：“冠盖如云，七相五公。”吕向注：“七相：谓车千秋、黄霸、王商、王嘉、韦贤、平当、魏相。五公：张汤、萧望之、冯奉世、史丹、张安世。公侯、御史大夫、将军，通称为公。”所举皆汉代公卿，后泛指众多的文武大臣
七行俱下
形容读书极快，聪敏异常
七言八语
形容人多语杂
七张八嘴
同“七嘴八张”
七折八扣
形容不按十足计算，折扣很大
七贞九烈
旧时形容妇女无比贞节刚烈，宁死不失身
七支八搭
①随意瞎扯。②谓不团结
七子八婿
唐郭子仪有子八人，婿七人，皆朝廷重官。见《旧唐书·郭子仪传》。后因以“七子八婿“形容子、婿众多
七纵八横
形容奔放自如
七纵七禽
亦作“七纵七擒”。相传三国时诸葛亮出兵南方，曾七次生擒酋长孟获，又七次释放，终于使孟获心悦诚服。《三国志·蜀志·诸葛亮传》“亮率众南征，其秋悉平”裴松之注引《汉晋春秋》：“亮至南中，所在战捷。闻孟获者，为夷、汉所服，募生致之。既得，使观於营陈之间，问曰：‘此军何如？’获对曰：‘向者不知虚实，故败。今蒙赐观看营陈，若秖如此，即定易胜耳。’亮笑，纵使更战，七纵七禽，而亮犹遣获。获止不去，曰：‘公，天威也，南人不复反矣。’”后比喻善于运用策略，使对方心服
七纵七擒
见“七纵七禽”
七足八手
见“七脚八手”
七嘴八舌
①形容人多语杂。②形容饶舌，多嘴
七嘴八张
形容人多语杂
七?郤八手
亦作“七足八手”。形容动作忙乱，许多人一齐动手
正德二年初夏，时年36岁的王阳明被贬谪到贵州龙场驿站当驿丞。行至钱塘江，遇刘瑾所派锦衣卫刺客的追杀，急中生智，留下了两首《绝命诗》，并置衣冠于岸侧，托言投江，爬上商船出海，金蝉脱壳，才躲过一劫。
绝命诗一：
学道无成岁月虚，
天乎至此欲何如？
生曾许国惭无补，
死不忘亲恨不余；
自信孤忠悬日月，
岂论遗骨葬江鱼。
百年臣子悲何极？
日夜潮声泣子胥。
翻译：时间飞逝，现在我在却学业上一无所成，
老天这么做是为什么？
生前想报效祖国，现在深感惭愧无法补救。
现在要死了，想起双亲，感到无比的愤恨。
曾经自信满满一片忠心可比日月，
现在却要葬身鱼腹。
这对于臣子来说是多么悲惨的事情，
这日夜的潮声是在哭诉伍子胥吧？
绝命诗二：
敢将世道一身担，
显被生刑万死甘。
满腹文章宁有用，
百年臣子独无惭。
涓流裨海今真见，
片雪填沟旧齿谈。
昔代衣冠谁上品，
状元门第好奇男。
翻译：敢担当社会的责任，
即使粉身碎骨也心甘情愿。
这满腹的文章有什么用？
臣子做到这样也不用惭愧。
河流大海现在依旧在，
雪花却只能停留在人的交谈中。
过去哪个人品德高尚，
状元家里有个好男儿。
夫自古之善书者，汉魏有钟张之绝，晋末称二王之妙。王羲之云：“顷寻诸名书，钟张信为绝伦，其余不足观。”可谓钟、张云没，而羲、献继之。又云：“吾书比之钟张，钟当抗行，或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟，池水尽墨，***令寡人耽之若此，未必谢之。”此乃推张迈钟之意也。考其专擅，虽未果于前规；摭以兼通，故无惭于即事。
评者云：“彼之四贤，古今特绝；而今不逮古，古质而今妍。”夫质以代兴，妍因俗易。虽书契之作，适以记言；而淳醨一迁，质文三变，驰鹜沿革，物理常然。贵能古不乖时，今不同弊，所谓“文质彬彬。然后君子。”何必易雕宫于穴处，反玉辂于椎轮者乎！
又云：“子敬之不及逸少，犹逸少之不及钟张。”意者以为评得其纲纪，而未详其始卒也。且元常（钟繇）专工于隶书，伯英（张芝）尤精于草体，彼之二美，而逸少兼之。
拟草则馀真，比真则长草，虽专工小劣，而博涉多优；总其终始，匪无乖互。谢安素善尺牍，而轻子敬之书。子敬尝作佳书与之，谓必存录，安辄题后答之，甚以为恨。
安尝问敬：“卿书何如右军？”答云：“故当胜。”安云：“物论殊不尔。”子敬又答：“时人那得知！”敬虽权以此辞折安所鉴，自称胜父，不亦过乎！且立身扬名，事资尊显，胜母之里，曾参不入。以子敬之豪翰，绍右军之笔札，虽复粗传楷则，实恐未克箕裘。况乃***托神仙，耻崇家范，以斯成学，孰愈面墙！
后羲之往都，临行题壁。子敬密拭除之，辄书易其处，私为不恶。羲之还，见乃叹曰：“吾去时真大醉也！”敬乃内惭。是知逸少之比钟张，则专博斯别；子敬 之不及逸少，无或疑焉。
观夫悬针垂露之异，奔雷坠石之奇，鸿飞兽骇之姿，鸾舞蛇惊之态，绝岸颓峰之势，临危据槁之形；或重若崩云，或轻如蝉翼；导之则泉注，顿之则山安；纤纤乎似初月之出天涯，落落乎犹众星之列河汉；同自然之妙，有非力运之能成；信可谓智巧兼优，心手双畅，翰不虚动，下必有由。
一画之间，变起伏于锋杪；一点之内，殊衄挫于毫芒。况云积其点画，乃成其字；曾不傍窥尺犊，俯习寸阴；引班超以为辞，援项籍而自满；任笔为体，聚墨成形；心昏拟效之方，手迷挥运之理，求其妍妙，不亦谬哉！
然君子立身，务修其本。杨雄谓：“诗赋小道，壮夫不为。”况复溺思毫厘，沦精翰墨者也！夫潜神对奕，犹标坐隐之名；乐志垂纶，尚体行藏之趣。讵若功定礼乐，妙拟神仙，犹埏埴之罔穷，与工炉而并运。好异尚奇之士；玩体势之多方；穷微测妙之夫，得推移之奥赜。著述者***其糟粕，藻鉴者挹其菁华，固义理之会归，信贤达之兼善者矣。存精寓赏，岂徒然与？
而东晋士人，互相陶淬。室于王谢之族，郗庾之伦，纵不尽其神奇，咸亦挹其风味。去之滋永，斯道愈微。方复闻疑称疑，得末行末，古今阻绝，无所质问；设有所会，缄秘已深；遂令学者茫然，莫知领要，徒见成功之美，不悟所致之由。或乃就分布于累年，向规矩而犹远，图真不悟，习草将迷。***令薄能草书，粗传隶法，则好溺偏固，自阂通规。
讵知心手会归，若同源而异派；转用之术，犹共树而分条者乎？加以趋变适时，行书为要；题勒方幅，真乃居先。草不兼真，殆于专谨；真不通草，殊非翰札，真以点画为形质，使转为情性；草以点画为情性，使转为形质。草乖使转，不能成字；真亏点画，犹可记文。
回互虽殊，大体相涉。故亦傍通二篆，俯贯八分，包括篇章，涵泳飞白。若毫厘不察，则胡越殊风者焉。至如钟繇隶奇，张芝草圣，此乃专精一体，以致绝伦。伯英不真，而点画狼藉；元常不草，使 转纵横。
自兹己降，不能兼善者，有所不逮，非专精也。虽篆隶草章，工用多变，济成厥美，各有攸宜：篆尚婉而通，隶欲精而密，草贵流而畅，章务检而便。然后凛之以风神，温之以妍润，鼓之以枯劲，和之以闲雅。
故可达其情性，形其哀乐。验燥湿之殊节，千古依然；体老壮之异时，百龄俄顷，嗟乎，不入其门，讵窥其奥者也！
又一时而书，有乖有合，合则流媚，乖则雕疏，略言其由，各有其五：神怡务闲，一合也；感惠徇知，二合也；时和气润，三合也；纸墨相发，四合也；偶然欲书，五合也。
心遽体留，一乖也；意违势屈，二乖也；风燥日炎，三乖也；纸墨不称，四乖也；情怠手阑，五乖也。
乖合之际，优劣互差：得时不如得器，得器不如得志；若五乖同萃，思遏手蒙；五合交臻，神融笔畅。畅无不适，蒙无所从。当仁者得意忘言，罕陈其要；企学者希风叙妙，虽述犹疏。徒立其工，未敷厥旨。
不揆庸昧，辄效所明；庶欲弘既往之风规，导将来之器识，除繁去滥，睹迹明心者焉。
代有《笔阵图》七行，中画执笔三手，图貌乖舛，点画湮讹。顷见南北流传，疑是右军所制。虽则未详真伪，尚可发启童蒙。既常俗所存，不藉编录。至于诸家势评，多涉浮华，莫不外状其形，内迷其理，今之所撰，亦无取焉。
若乃师宜官之高名，徒彰史牒；邯郸淳之令范，空著缣缃。暨乎崔、杜以来，萧、羊已往，代祀绵远，名氏滋繁。或藉甚不渝，人亡业显；或凭附增价，身谢道衰。加以糜蠹不传，搜秘将尽，偶逢缄赏，时亦罕窥，优劣纷纭，殆难覼缕。其有显闻当代，遗迹见存，无俟抑扬，自标先后。
且六文之作，肇自轩辕；八体之兴，始于嬴政。其来尚矣，厥用斯弘。但今古不同，妍质悬隔，既非所习，又亦略诸。复有龙蛇云露之流，龟鹤花英之类，乍图真于率尔，或写瑞于当年，巧涉丹青，工亏翰墨，异夫楷式，非所详焉。
代传羲之与子敬笔势论十章，文鄙理疏，意乖 言拙，详其旨趣，殊非右军。且右军位重才高，调清词雅，声尘未泯，翰牍仍存。
观夫致一书，陈一事，造次之际，稽古斯在；岂有贻谋令嗣，道叶义方，章则顿亏，一至于此！又云与张伯英同学，斯乃更彰虚诞。若指汉末伯英，时代全不相接；必有晋人同号，史传何其寂寥！非训非经，宜从弃择。
夫心之所达，不易尽于名言；言之所通，尚难形于纸墨。粗可仿佛其状，纲纪其辞。冀酌希夷，取会佳境。阙而末逮，请俟将来。
今撰执使转用之由，以祛未悟。执谓深浅长短之类是也；使谓纵横牵掣之类是也；转谓钩环盘纡之类是也；用谓点画向背之类是也。
方复会其数法，归于一途；编列众工，错综群妙，举前人之未及，启后学于成规；窥其根源，析其枝派。贵使文约理赡，迹显心通；披卷可明，下笔无滞。诡辞异说，非所详焉。
然今之所陈，务裨学者。但右军之书，代多称习，良可据为宗匠，取立指归。岂惟会古通今，亦乃情深调合。致使摹蹋日广，研习岁滋，先后著名，多从散落；历代孤绍，非其效与？试言其由，略陈数意：止如《乐毅论》、《黄庭经》、《东方朔画赞》、《太史箴》、《兰亭集序》、《告誓文》，斯并代俗所传，真行绝致者也。
写《乐毅》则情多怫郁；书《画赞》则意涉瑰奇；《黄庭经》则怡怿虚无；《太史箴》又纵横争折；暨乎《兰亭》兴集，思逸神超，私门诫誓，情拘志惨。所谓涉乐方笑，言哀已叹。岂惟驻想流波，将贻啴嗳之奏；驰神睢涣，方思藻绘之文。
虽其目击道存，尚或心迷议舛。莫不强名为体，共习分区。岂知情动形言，取会***之意；阳舒阴惨，本乎天地之心。既失其情，理乖其实，原夫所致，安有体哉。
夫运用之方，虽由己出，规模所设，信属目前，差之一豪，失之千里，苟知其术，适可兼通。
心不厌精，手不忘熟。若运用尽于精熟，规矩谙于胸襟，自然容与徘徊，意先笔后，潇洒流落，翰逸神飞，亦犹弘羊之心，预乎无际；庖丁之目，不见全牛。
尝有好事，就吾求习，吾乃粗举纲要，随而授之，无不心悟手从，言忘意得，纵未穷于众术，断可极于所诣矣。
若思通楷则，少不如老；学成规矩，老不如少。思则老而愈妙，学乃少而可勉。勉之不已，抑有三时；时然一变，极其分矣。
至如初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝，既能险绝，复归平正。初谓未及，中则过之，后乃通会，通会之际，人书俱老。
仲尼云：“五十知命”、“七十从心。”故以达夷险之情，体权变之道，亦犹谋而后动，动不失宜；时然后言，言必中理矣。是以右军之书，末年多妙，当缘思虑通审，志气和平，不激不历，而风规自远。
子敬已下，莫不鼓努为力，标置成体，岂独工用不侔，亦乃神情悬隔者也。或有鄙其所作，或乃矜其所运。自矜者将穷性域，绝于诱进之途；自鄙者尚屈情涯，必有可通之理。
嗟乎，盖有学而不能，未有不学而能者也。考之即事，断可明焉。
察之者尚精，拟之者贵似。况拟不能似，察不能精，分布犹疏，形骸未捡；跃泉之态，未睹其妍，窥井之谈，已闻其丑。
纵欲唐突羲献，诬罔钟张，安能掩当年之目，杜将来之口！慕习之辈，尤宜慎诸。至有未悟淹留，偏追劲疾；不能迅速，翻效迟重。夫劲速者，超逸之机，迟留者，赏会之致。
将反其速，行臻会美之方；专溺于迟，终爽绝伦之妙。能速不速，所谓淹留；因迟就迟，讵名赏会！非其心闲手敏，难以兼通者焉。
***令众妙攸归，务存骨气；骨既存矣，而遒润加之。亦犹枝干扶疏，凌霜雪而弥劲；花叶鲜茂，与云日而相晖。如其骨力偏多，遒丽盖少，则若枯槎架险，巨石当路，虽妍媚云阙，而体质存焉。
若遒丽居优，骨气将劣，譬夫芳林落蕊，空照灼而无依；兰沼漂萍，徒青翠而奚托。是知偏工易就，尽善难求。
虽学宗一家，而变成多体，莫不随其，便以为姿：质直者则径侹不遒；刚佷者又倔强无润；矜敛者弊于拘束；脱易者失于规矩；温柔者伤于软缓，躁勇者过于剽迫；狐疑者溺于滞涩；迟重者终于蹇钝；轻琐者染于俗吏。斯皆独行之士，偏玩所乖。
《易》 曰：“观乎天文，以察时变；观乎人文，以化成天下。”况书之为妙，近取诸身。***令运用未周，尚亏工于秘奥；而波澜之际，已浚发于灵台。必能傍通点画之情，博究始终之理，镕铸虫篆，陶均草隶。
体五材之并用，仪形不极；象八音之迭起，感会无方。至若数画并施，其形各异；众点齐列，为体互乖。一点成一字之规，一字乃终篇之准。
违而不犯，和而不同；留不常迟，遣不恒疾；带燥方润，将浓遂枯；泯规矩于方圆，遁钩绳之曲直；乍显乍晦，若行若藏；穷变态于毫端，合情调于纸上；无间心手，忘怀楷则；自可背羲献而无失，违钟张而尚工。
譬夫绛树青琴，殊姿共艳；隋珠和璧，异质同妍。何必刻鹤图龙，竟惭真体；得鱼获兔，犹恡筌蹄。
闻夫家有南威之容，乃可论于淑媛；有龙泉之利，然后议于断割。语过其分，实累枢机。吾尝尽思作书，谓为甚合，时称识者，辄以引示：其中巧丽，曾不留目；或有误失，翻被嗟赏。既昧所见，尤喻所闻；或以年职自高，轻致陵诮。
余乃***之以缃缥，题之以古目：则贤者改观，愚夫继声，竞赏豪末之奇，罕议锋端之失；犹惠侯之好伪，似叶公之惧真。是知伯子之息流波，盖有由矣。
夫蔡邕不谬赏，孙阳不妄顾者，以其玄鉴精通，故不滞于耳目也。向使奇音在爨，庸听惊其妙响；逸足伏枥，凡识知其绝群，则伯喈不足称，伯乐未可尚也。至若老姥遇题扇，初怨而后请；门生获书几，父削而子懊；知与不知也。
夫士屈于不知己，而申于知己；彼不知也，曷足怪乎！故庄子曰：“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。”老子云：“下士闻道，大笑之；不笑之则不足以为道也。岂可执冰而咎夏虫哉！”
自汉魏已来，论书者多矣，妍蚩杂糅，条目***：或重述旧章，了不殊于既往；或苟兴新说，竟无益于将来；徒使繁者弥繁，阙者仍阙。今撰为六篇，分成两卷，第其工用，名曰书谱，庶使一家后进，奉以规模；四海知音，或存观省；缄秘之旨，余无取焉。垂拱三年写记。
