沽名钓誉a-沽名钓誉学霸王

1.项羽真的是沽名钓誉的吗？

2.不可沽名学霸王什么意思

3.为什么说“不可沽名学霸王”？

项羽真的是沽名钓誉的吗？

史上的确对项羽有评价为“沽名钓誉”。连也在《七律·占领南京》诗词中说到“宜将剩勇追穷寇, 不可沽名学霸王”。但以现今观点分析，也未必如此。

沽名钓誉：故意做作或用某种手段以骗取名誉。沽：买；钓：用饵引鱼上钩，比喻骗取。那么项羽是沽名钓誉的人吗?来看看史料：

1、在著名的鸿门宴前，刘邦的左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”，项羽是“大怒”曰“旦日飨士卒，为击破沛公军!”项羽对刘邦的金钱珠宝诱惑表示大怒，干脆的说：武力解决！

2、在鸿门宴中，刘邦卑辞“谢罪”，先是拉关系叙“战友”情：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南”，然后强调自己没野心，“然不自意能先入关破秦，得复见将军于此”，接着更是把责任推给别人，“今者有小人之言，令将军与臣有郤”，表现的非常巧言令色。但是项羽非常坦诚告诉刘邦“此沛公左司马曹无伤言之不然，籍何以至此?”，并且留下刘邦饮酒叙谈。显然是轻信了刘邦的花言巧语。

3、之后范增数次对项羽使眼色，“举所佩玉玦以示之者三”，让他对刘邦下手，可是项羽默然不应，不屑于范增的暗杀手段。

4、再后来项庄起舞意在沛公了，项伯却拔剑起舞，用自己身体挡住沛公，让项庄不能得手。,项羽居然对此是毫无反应，听凭了项伯胳膊肘往外拐。后樊哙“带剑拥盾入军门” ，指责他，项羽居然也默默接受了樊哙的义正词严的申斥。

5、在鸿门宴后刘邦逃离，张良进来道谢，项羽也没啥反映，接纳了张良的虚与委蛇。

6、从中我们可以看出:项羽完全被刘邦一伙人里应外合地争取、利用、愚弄了。在这个表面上刀光剑影的鸿门宴中，表现的是项羽比较忠实、厚道的一面，完全缺乏政治斗争手段的一面。一句大白话：项羽是一个不会耍手段、玩心眼的人。

刘邦说“项羽有一范增而不能用。”从中也可以看出项羽是不耍手段、玩花招的。韩信就说过“请言项王之为人也。项羽喑呜叱咤,千人皆废；然不能任属贤将，只特匹夫之勇耳。”他的英勇、坚强、慷慨、坦白和丰富的情感，都是英雄本色。

陈云说过:“不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复。”对于历史人物的认识、评价,也应如此。

纵观项羽的一生，应该说他是力能扛鼎、冲锋陷阵的将领，而不是一个运筹帷幄的统帅。他只懂得斗力，而不懂得斗智，他的失败在此，他的可爱也在此。他的失败是由他的性格决定的，但决不是因为他沽名钓誉。所以说——项羽不是一个沽名钓誉的人。

不可沽名学霸王什么意思

该意思是要不可学那贪图虚名，放纵敌人而造成自己失败的楚霸王项羽。

不可沽名学霸王出自：《七律》，“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。

是说应该率领剩下的豪勇壮士去追逐穷途末路的贼寇，不可以为了沽名钓誉而学习西楚霸王项羽那样纵容敌人。最终获得悲剧的收场。

为什么说“不可沽名学霸王”？

项羽的沽名钓誉主要表现在

不攻咸阳、反而要和刘邦谈判；

鸿门宴不杀刘邦

彭城之战大败刘邦，但是并未穷追猛打，反而与刘邦鸿沟为界。导致退兵后刘邦背约反杀，最后兵败身。

毛主席的“不可沽名学霸王”出自《七律?占领南京》，其中着重所指即为第三条，当时解放军一方面准备解放全中国，一方面国民党派却寻求谈判。毛主席的意思就是要吸取当年项羽与刘邦划定鸿沟为界后刘邦的出尔反尔的教训，一定要乘胜追击，解放全中国。